Dado, ontem eu fiquei muito tempo, tentando especular o ângulo da foto.
O meu mouse aqui em casa está uma

para arrastar e não vou poder mostrar no google street view, pois levaria muito tempo para editar o que levaria minutos com o mouse bom.
Voltando ao assunto, se a Rua em questão fosse mesmo a Alegria e esquecendo a curva, o morro do Corcovado estaria tão a esquerda, que não apareceria. O Maciço da Tijuca até apareceria na foto que postei a direita da foto, caso não tivesse embaçada a longa distância, mas se fosse a Rua da Alegria, tal maciço estaria quase no centro da foto e por isso digo que o ângulo é quase ortogonal em relação a Rua da Alegria.
A Rua Carlos Seidel poderia ser um bom palpite, mas não veria muita diferença de ângulo em relação a Rua da Alegria. Ainda tem a questão dos bondes. A Rua Carlos Seidel tinha bondes e não parece que tinha um terreno tão descampado. A rua acima não possui linhas de bonde.
Voltando ao possível ângulo, faça o seguinte experimento. Posicione no street view, a visão de cima do viaduto de Benfica na direção da ferrovia e sentido Triagem. Verás que o ângulo do maciço do Sumaré e Corcovado não muda muito em relação à foto acima e que ao fundo há 2 morros baixos em primeiro plano, porém mais separados que na foto de 1935.
Se for (ssem) os morros da foto do Malta, que estão mais juntos, o lógico seria que a mesma tivesse batida mais a esquerda que o viaduto na direção de Benfica ou até São Cristovão.
A direção da Rua Senador Bernardo Monteiro seria uma opção também.
Tenho as aerofotogrametrias em raio bem abrangente, diferentemente das edições com zoom que tenho postado e vou procurar na região uma curva semelhante, mas mantenho o meu palpite de ser entre Benfica e São Cristovão, o local da foto.
Outra coisa que me chama atenção são as sombras projetadas, mostrando que o sol está a esquerda e a pouco mais de meio caminho do horizonte ao zênite, pelo tamanho das sombras.
Como a direção aponta para o Centro e baseando-me na bússula existente no google e no fato do sol nascer a leste e se pôr a oeste, concluí que a foto foi batida de manhã entre 09:45 h e 11:00h, pois o lado leste está a esquerda em direção oposta à projeção das sombras.
Os locais citados como prováveis estão mais ligados ao sentido. Quando mencionei algo entre o ângulo da antiga E.F.Norte e Senador Bernardo Monteiro, refiro-me a infinitas paralelas no mesmo sentido dessas vias e não aos locais propriamente ditos
DadoDJ escreveu:Essa rua não é a Carlos Seidl?